1
転載元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1550069285/
1: 僕らなら ★ 2019/02/13(水) 23:48:05.93 ID:GydfPNPi9
路上で当時13歳の少女の胸をもんだとして、強制わいせつ罪に問われた男性(23)に対し、大阪地裁(浅香竜太裁判長)は13日、「犯罪の証明がない」として無罪(求刑懲役1年6月)を言い渡した。

浅香裁判長は「被害者が犯人の顔を見たのは瞬間的で、遠ざかっていく後ろ姿しか見ていない」と指摘。その上で、防犯カメラの映像を検討し、「被告が現場に到達する前に犯行が起きていた可能性を払拭(ふっしょく)できない」と判断した。

http://news.livedoor.com/article/detail/16016730/



4: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:50:34.00 ID:aoYosoEa0
「ふー、危なかった」

6: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:51:21.64 ID:RqoEjXaD0
意外に大丈夫なんだな

7: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:51:54.15 ID:LX08HOSa0
真犯人逮捕はよ

19: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:57:21.45 ID:aoYosoEa0
>>7
いやこいつが真犯人だが、
その立証が証拠不十分でできなかった

8: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:52:07.99 ID:tGx2fB5/0
珍しく証拠不十分で無罪

12: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:54:59.57 ID:JKFzRgsc0
裁判官「被害者には揉まれるほどの胸が無かった。よって無罪」

24: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:59:25.06 ID:dhE9pPto0
>>12
弁護士 「待ってください、裁判長。我々は揉めるかどうか、その少女の胸を見ていません」
      「実際に裁判の場で揉めるかどうか見ないと判決は出せないはずです」

71: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 03:11:04.01 ID:BdgSHOgX0
>>24
意義を認めますが、確認は私がやります
異議は認められません

14: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:56:00.50 ID:yMaAHmoQ0
苦労して裁判官になったというのに
こんなジャッジをさせられるとはな。

15: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 23:56:21.44 ID:qGESKKrj0
チンコ立ってたらアウト

27: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:00:36.17 ID:kVzP5XlZ0
すれ違いざまに股間を揉まれたことならある
振り返ったがもういなかった

29: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:01:20.47 ID:nu0wbGvc0
>>27
素早いおっさんだなw

28: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:00:44.75 ID:e5Coo/GP0
慶応大のレイプサークルも全員、不起訴だったしな

34: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:06:39.28 ID:H/shhwMH0
ということは背後から目隠しをして胸をもんで立ち去ることは合法…?!

36: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:08:56.61 ID:3gyeDzea0
疑わしきは罰せず
本当に無実とは限らない

42: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:28:37.28 ID:YAob2DoM0
最近は衣服からでも指紋とれる

45: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:31:50.13 ID:GRPXj/nF0
犯行時間に現場にいなかった事が防犯カメラの映像によって証明されたから無罪って話だな

46: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:32:09.20 ID:eHUyyoud0
すげーなこの判決
痴漢冤罪確定率99%の日本において、無罪判決なんて画期的すぎるだろ
しかも、無罪の論拠があり得ないほど曖昧
決定的な無罪の証拠を積み重ねても、自称被害者の証言だけが信用に足るとかほざいて
有罪にするのが裁判官の仕事じゃなかったのか?

51: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 00:46:47.80 ID:TR5xhFgn0
>>46
いやいや、そうだよな。
無罪の前例作った裁判長グッジョブ!

68: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 01:53:42.96 ID:oCFbFP9m0
>>46
こういう判決出してる人だから地裁どまり、かもしれない
高裁でひっくり返るのはいつものことだし

59: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 01:00:16.92 ID:NVXZ8YWg0
つまり証拠が残らなきゃ揉み放題?